BREAKING: The Undertaker nyert volna a WrestleMania 30-on, de Lesnar...


Paul Heyman show-ja az An Evening With Paul Heyman most Glasgow-ban volt ahol azt mondta a rajongóknak, hogy a WrestleMania 30-on The Undertaker nyert volna. Ez valószínűleg csak egy átverés volt a részéről, de a rajongók ezt megkajálták. Heyman a két évvel ezelőtti elméletet használta. Tehát azt mondta, hogy eredeti terv szerint Taker megnyerte volna a meccset a WrestleMania 30-on azonban Brock szándékosan jól megverte Undertaker-t és úgy fogta meg Taker-t, hogy ne tudjon kirúgni a tusból (pin). Megmagyarázta, hogy a WWE csak azért nem rúgta ki Lesnar-t mert megtörte a Streak-et és csak így lehetett jól kijönni a szituációból. Azt is elmondta, hogy ez megmagyarázza azt, hogy Brock Lesnar zenéjét miért nem játszották be azonnal ahogy győzött és azt, hogy a Deadman miért esett össze azonnal ahogy amint a színfalak mögé ért.

Szerintetek ez igaz vagy kamu?  Én szerintem ez kamu az utolsó két indok miatt is mert szerintem azért nem játszották be a zenét azonnal, hogy érzékelni lehessen a rajongók döbbenetét valamin a 21-1 felírat is azonnal kikerült a kijelzőre. Az pedig, hogy ezért esett volna össze Unertaker szintén az mivel azért esett össze mert a 25 perces mérkőzés rengeteget kivett az energiájából hiszen már 49 éves volt ekkor. A fent említett két dolog pedig a meccs része volt. Egyébként The Undertaker már a WM 21 óta véget akart vetni a Szériának azonban ellenfelei nem érezték magukat méltónak ezt megtenni pedig olyanokkal is megküzdött mint Shawn Michaels és Triple H.


Megjegyzések

  1. Ilyet még Lesnar sem csinálhatna meg. Ráadásul, akkor nem lett volna Summerslam visszavágó, elvégre Undertaker helyébe biztos nem küzdöttem volna meg még egyszer egy ilyen emberrel.
    Plusz Lesnar méltónak érezte magát.

    VálaszTörlés

Megjegyzés küldése